Loģiskie pētījumi. 2. sējums, 2. daļa Fenomenoloģiskās izpratnes elementi

Noslēdzošajā, VI pētījumā, kas veido otro daļu otrā sējuma «Loģiskajos pētījumos», izdalās galvenie fenomenoloģiskā analīzes aspekti. Sākotnējā atšķirība pirmajā sadaļā — starp objektivizējošiem (pārstāvjiem, spriedumiem) un neobjektivizējošiem (jautājumiem, vēlmēm, pieņēmumiem) aktiem. Sākotnējā problēma — vai visi akti vai tikai objektivizējošie ir nozīmju nesēji; tikai spriedumā izpaužas nozīmes vai arī jautājumā, vēlēšanās utt.? Problēma par zināšanām šaurā nozīmē, identificējot objektu, tiek apskatīta no intenciju saderības un konflikta viedokļa to īstenošanā. Saistībā ar to tiek veikta atšķirība starp kognitīvām un intuitīvām intencijām un zināšanu pakāpēm. Noslēdzošajā nodaļā I sadaļā tiek apskatīts adekvācijas ideāls zināšanās un patiesības un acīmredzamības attiecība. Tiek ieviesti četri patiesības jēdzieni un tiek veikta atšķirība starp esamību patiesības nozīmē un esamību saiknē spriedumā. Husserla pārdomas par esamību, kas izriet no pazīstamā Kanta tezaura, ir ievērojami ietekmējušas jautājuma par esamību formulēšanu Heidegera darbos. Otrajā sadaļā objektīvo kategoriju formu un ideālās priekšmetiskuma izpratne tiek atklāta kā kategoriskās kontemplācijas struktūra, kas balstīta uztverē, bet nav reducējama ne uz jūtām, ne uz tīri intelektuālu darbību. Šajā procesā uztveres un kontemplācijas jēdzieni iegūst nepieciešamo paplašinājumu. Trešajā, noslēdzošajā sadaļā tiek piedāvāts risinājums pirmajā sadaļā izvirzītajai sākotnējai problēmai. Kā pielikums Husserls iesniedza nelielu darbu «Ārējā un iekšējā uztvere, fiziskie un psihiskie fenomeni», kurā sniegts kritisks analīze par Brentano pozīciju, kā arī tika veikts mēģinājums atšķirt minētos fenomenus citā veidā.
Tiek publicēts arī Husserla autorreferāts «Loģiskajos pētījumos».
Izdevums ir aprīkots ar pavadoni, priekšmetu un personu rādītājiem abām otrā sējuma daļām.
Studentiem un humanitāro specialitāšu pasniedzējiem, kā arī visiem, kas interesējas par mūsdienu filozofiju.