Žodis apie Igorio pulką. Ieškant autoriaus

Savo fundamentalius tyrimus «“Žodis apie Igorio pulką” ir jo šiuolaikinius kolegas», o vėliau «Rusų kronikų rašytojai ir autoriaus “Žodžio apie Igorio pulką”» Borisas Aleksandrovichas Rybakovas paskelbė dar 1970-ųjų pradžioje. 1960-ųjų pabaigoje jis pirmą kartą iškėlė versiją, kad jo autoriumi buvo... kyjieviečių bojaras antrosios XII amžiaus pusės Petras Borislavovičius. Rybakovas laikė jį kronikos autoriumi, kurios originalas dingo, o perdirbiniai išliko Ipatievo kronikoje ir «Rusijos istorijoje» Vasyliaus Tatiševo. Rekonstruodamas literatūrinį stilių ir politinę ideologiją hipotetinio kronikos rašytojo, Rybakovas priėjo prie išvados, kad «Žodis» priklauso to paties autoriaus plunksnai. Ir tada buvo, ir dabar išlieka labai didelių abejonių dėl «tatiševiškų žinių» autentiškumo (tų žinių iš jo darbo, kurių neįmanoma patikrinti pagal išlikusius patikimus senovinius šaltinius). 1994 metais šią hipotezę nusprendė patikrinti istorikas Leonidas Milovas, vienas iš istorijos mokslo kompiuterizavimo pionierių. Šis analizas nesuteikė galimybės nei patvirtinti, nei nedviprasmiškai paneigti faktą, kad šiuos tekstus parašė tas pats autorius. Klausimas liko atviras. Tačiau pati šaltinio tyrimo metodologija, naudojanti «Žodį» kaip unikalų istorijos liudytoją, išlieka aktuali šiuolaikiniam tyrėjui. «Žodžio» traktavimas kaip traktato, skirto prekybos Rusijos valstybingumo formavimo pagrindams, šio proceso problemoms, nerimui dėl šalies likimo, kylantiam iš paties «Žodžio apie Igorio pulką», iš jo bevardžio kūrėjo, leidžia naujai pažvelgti į istorinio šaltinio naudojimo problemą.
Rybakovo portretinė galerija «Žodžio» dalyvių įtikinamai įrodo: tik pati perspektyviausia šiuolaikininkė, gyvas šių įvykių dalyvis, galėjo taip be klaidų žinoti visų savo veikėjų reikalų smulkmenas, jų santykius tarpusavyje, jų ne visada akivaizdžius ketinimus, jų silpnąsias puses, jų nuopelnus ir dar neatskleistas galimybes. Tokia nepriekaištinga žinios, mokslininko nuomone, yra nepasiekiama bet kurio vėlesnio laikotarpio imitatoriui.