Ahvatlev mõistus. Kuidas seksuaalpartneri valik mõjutas inimloomuse evolutsiooni

Aju aitas iidsetel inimestel tõusta loomade maailmas tippu ja luua tsivilisatsioon, mis on täiesti uskumatu kõigi teiste meie planeedi elanike silmis. Miks on sellel ajul vaja reaktsioonikiirus või oskus talletada ja töödelda tohutul hulgal teavet – see on selge, kuid milline kasu on ellujäämiseks huumoril, abstraktsel mõtlemisel või muusika loomisvõimel? Need omadused ei mõjuta kuidagi isendi ellujäämise võimet, sest mammuti tapmiseks ei pea oskama seda joonistada. Selleks et edukalt läbi minna loodusliku valiku sõelast, võiks aju olla palju vähem keeruline ja peen. Kuid miks ta siis selliseks muutus? Teadlased vaidlevaid tänaseni selle küsimuse üle, esitades pidevalt uusi ja uusi vaatepunkte meie mõistuse evolutsiooni printsiipi ja ajalugu. Nii väidavad mõned, et ajufunktsioonid, nagu kunstiteoste loomise võimalus, on vaid kõrvalprodukt peamistest ellujäämiseks vajalikest funktsioonidest, samas kui teised peavad kunsti „bioloogiliseks tühimikuks“, mis ei mõjuta meie evolutsioonilist edu. Evolutsioonipsühholoog Jeffrey Miller on kindel, et see nii ei ole. Lihtsalt, välja arvatud looduslik valik, avaldas meie liigi kujunemisele ja arengule sama palju, kui mitte rohkem, mõju seksuaalne valik. Oluline on mitte ainult saada tugevamaks ja targemaks teiste seas, vaid ka edastada neid geene oma järeltulijatele, ja selleks on vaja leida sobiv paar ja, mis veelgi olulisem, meeldida sellele paarile.