Peter I. Band 3. Historiker und Zeitgenossen über Peter den Großen und seine Epoche

Die Zeitgenossen begannen, die Größe Peters I. noch zu seinen Lebzeiten zu erkennen und lange bevor ihm offiziell der Titel «Groß» verliehen wurde. Die Klassiker des historischen Denkens bewerteten den ersten russischen Kaiser unterschiedlich, doch niemand zweifelte an dem Umfang seiner Persönlichkeit und den schicksalhaften Konsequenzen seiner Taten. Der französische Aristokrat Herzog von Saint-Simon, der dänische Gesandte Just Yul, der bretonische Adelige François Guymot de Vilbois (er ist auch der russische Vizeadmiral Nikita Petrovich Vilbois) hatten alle die Gelegenheit, Peter I. persönlich zu kennen. Während der erste aus dieser Liste nicht einmal wirklich mit dem russischen Zaren sprach, sich aber in seinen Memoiren nicht mit Lob zurückhielt, wurde dem Letzten die Rolle des Trauzeugen bei der Hochzeit von Peter und Ekaterina anvertraut, doch später scheute er sich nicht, seiner Erzählung über den Tod des Kaisers den Ton eines abscheulichen Pamphlets zu verleihen. Die russischen Historiker N.I. Kostomarov, S.M. Solowjew, V.O. Klyuchevsky und M.N. Pokrovsky untersuchten die Peterzeit größtenteils nach denselben Dokumenten, kamen jedoch paradoxerweise manchmal zu diametral entgegengesetzten Schlussfolgerungen. Die Leser des dritten Bandes erhalten die einzigartige Gelegenheit, sich mit dem gesamten Spektrum der Meinungen vertraut zu machen und sich eine eigene Meinung zu bilden.

Sie erfahren:
- Wie wurde Peter der Große von Historikern des 19. und 20. Jahrhunderts bewertet?
- Unbekannte Details aus dem Leben des ersten Kaisers
- Meinungen von Zeitzeugen über Peter I.: von Bewunderung bis Kritik.