Piotr I. Tom 3. Historycy i współcześni o Piotrze Wielkim i jego epoce

Współcześni zaczęli dostrzegać wielkość Piotra I jeszcze za jego życia i długo przed tym, jak oficjalnie nadano mu tytuł «Wielki». Klasycy myśli historycznej różnie oceniali pierwszego cesarza Rosji, ale nikt z nich nie wątpił w rozmach jego osobowości i doniosłe konsekwencje jego działań. Francuski arystokrata książę de Saint-Simon, duński posłaniec Just Juliu, bretoński szlachcic François Guimo de Wilbois (to też rosyjski wiceadmirał Nikita Piotrowicz Wilbois) — wszyscy oni mieli okazję znać Piotra I osobiście, przy czym jeśli pierwszy z tej listy z rosyjskim carem nawet w ogóle nie rozmawiał, ale w swoich pamiętnikach nie szczędził pochwał, to ostatniowi powierzono rolę świadka na ślubie Piotra i Katarzyny, ale później nie wahał się nadać swojemu opowiadaniu o śmierci cesarza ton oszczerczego pamfletu. Rosyjscy historycy N.I. Kostomarow, S.M. Sołowjow, V.O. Kluczewski, M.N. Pokrowski badali epokę Piotra głównie na podstawie tych samych dokumentów, ale paradoksalnie dochodzili czasem do diametralnie przeciwnych wniosków. Czytelnicy trzeciego tomu otrzymają unikalną szansę zapoznać się z całym spektrum opinii i wypracować własne.

Dowiesz się:
- Jak XIX-XX wieczni historycy oceniali Piotra Wielkiego?
- Nieznane szczegóły życia pierwszego cesarza
- Opinie świadków o Piotrze I: od zachwytów po krytykę.