Monografija įvairiapusiškai ir giliai nagrinėja pagrindinę istorijos problemą, susijusią su Senovės Rusijos santykiais su kaimynais, pirmiausia stepininkais; ji jungia tradicinius istorinių tyrimų požiūrius su plačiu geografiniais analizėmis, taip atkurdama iš fragmentų, kurie ne visada buvo tiesiogiai susiję su įvykiais, vientisą senovinių etninių sąveikų vaizdą. L.N. Gumiljovas daro išvadą, kad superetnos keitime galime stebėti ne nuoseklumą, o, sakant matematikos kalba, „santykį“. Rusai kaip etninis grupė vertino senovės rusus kaip prancūzai vertina galus arba italai Renesanso laikotarpiu – romėnus Kaligulos laikais. Jei postūmis, kuris sukėlė Vakarų Europos pasaulio atsiradimą, įvyko dar VIII a., tai „rusų“ aistrų postūmis įvyko tik XIII a., ir, atsižvelgiant į Europos kontekstą, mūsų superetnos yra net penkiais šimtais metų jaunesnis. Taigi, rusai, palyginti su Vakarų Europa, nėra atsilikusi, o jaunatviška etninė grupė. Be to, pateikiami argumentai, kad mongolų-tatarių jungas iš tiesų neegzistavo, o vietoj to pasireiškė rusų ir mongolų-tatarių simbiozė. Mokslininkas pirmą kartą pasaulio ir tautinėje mokslo istorijoje pasiūlė išsamią etninių grupių tarpusavio įtakos ir santykių apžvalgą, apimančią didžiulę teritoriją, esančią tarp Vakarų Europos, Artimųjų Rytų ir Kinijos.
Knygos „Senovės Rusija ir Didžioji stepė“ įžangos autorius L.N. Gumiljovo - vyresnysis dėstytojas MGU im. K.G. Razumovskio istorijos katedroje, vyresnysis dėstytojas MGIK - A. Muzafarovas. Knyga papildyta literatūros sąrašu, istorinėms asmenybėms skirtu rodykle ir geografinių pavadinimų rodykle .
