Ajalugu Venemaa taasühinemisest

Panteleimon Aleksandrovitš Kuliš (1819—1897), kirjanik, luuletaja, etnograaf, tõlkija, ajaloolane, oli üks Ukraina hariduse suurimaid tegijaid, „mõtete valitseja“ Ukraina intelligentsis. Oma populaarsuses ja mõjus ei jäänud ta alla Taras Ševchenkole. Kuliš on „hutoorifilosoofia“ kontseptsiooni autor; „kulishovka“ — üks varasemaid Ukraina tähestiku... versioone; esimese täieliku Ukraina piiblitõlke peamine autor. Ta oli tüüpiline ukrainaofil, kes ülistas kasakate minevikku ja mütologiseeris hetmanlust ning kasakate vanemaid kui õigeusu kaitsjad katoliku ja islamo vastu. Kuid see oli nooruses. Kõik muutus pärast P. Kuliši fundamentaalse ajaloolise teose „Ajalugu Venemaa taasühinemisest“ ja selle jätku „Ajalugu Ukraina lahkumisest Poolast“ avaldamist. Kuliš tegi tohutut tööd, samm-sammult, dokumentaalsete tõendite põhjal, murdes ajaloolisi müüte, mis on seotud Zaporozhia Sitsi ja selle hetmanite tegevusega. Ajaloolane jõudis järeldusele, et just Vene autokraatia ja õigeusk mängisid peamist rolli Ukraina rahva ajaloolise arengu protsessis ja selle kultuuri säilitamises. Ilma kahtluseta mõistis Kuliš, et sellises võtmes kirjutatud raamat kutsub esile pahameelt tema kaasvõitlejate seas. Vaatepunktide ümbermõtestamine, täiesti erinev nägemus oma rahva minevikust osutus keeruliseks etapiks nii Kulišile endale kui ka tema toetajatele. Nagu ütles kuulus prantsuse filosoof Denis Diderot: „Iga rahva ajaloos leidub rohkesti lehekülgi, mis oleksid suurepärased, kui need oleks tõde.“ Paljud lasid end sellisest kiusatusest petta ja kirjutasid „suurepäraseid lehekülgi“, kuid Panteleimon Kuliš käis teistsugust teed, tunnustades ajaloos vaid ühte argumenti — tõde, sest tema veendumuse kohaselt „peab ajaloolase tõe sõna olema kallim kui lugejate heameel“...