Es dodos meklēt: Patiesas stāsti par Krievijas maniakiem

Jaunā E.M. Merkačovas grāmata veltīta vienam no visbaisākajiem un pretīgākajiem noziegumu veidiem – sērijveida slepkavībām. Gandrīz visi tajā aplūkotie epizodes attiecas uz pēdējiem gadu desmitiem (tikai pirmajā nodaļā runa ir par notikumiem pirms simts gadiem). Neapšaubāma autora nopelns (tradicionālais E.M. Merkačovas stils) – dokumentālā ticamība "faktūrai": izmantots liels krājums krimināllietu, lai gan, protams, materiāls šeit ir tāds, kas pieprasa lasītāju ar stipriem nerviem.
Tomēr autora mērķis nav efektīgs stāstījums par briesmīgo noziedznieku darbību. E.M. Merkačova formulē savu uzdevumu šādi: "palīdzēt cilvēkiem kļūt apzinīgākiem, lai nepievienotos ne maniaku rindām, ne viņu upuru rindām". Tam nepietiek tikai ar "prakses" aprakstīšanu sērijveida slepkavām. Viens no grāmatā akcentētajiem teikumiem ir tas, ka maniaki nerodas, – gandrīz visi "varoņi", pirms pāriet pie sērijveida slepkavībām, piedzīvoja iekšējo evolūciju, uz kuru apkārtējie nepievērsa uzmanību. Autors vairākkārt atkārto, ka līdzās nelabvēlīgajiem dabas un biogrāfiskajiem priekšnoteikumiem maniaka veidošanās lielā mērā ir atkarīga no apkārtējo vienaldzības. Maniaks – novirze ne tikai antropoloģiska, bet arī lielā mērā sociāla. Tas attiecas arī uz tiem, kuri izcieta sodus un iznāca no ieslodzījuma, – daudzi no viņiem, kā parādīts grāmatā, vienkārši pazuda no tiesībaizsardzības iestāžu un sociālo dienestu redzesloka, kļūstot "bez uzraudzības" un faktiski iegūstot iespēju turpināt noziegumus.
Centšoties sniegt padziļinātu priekšstatu par sērijveida slepkavu personiskajām īpašībām, autors, papildus krimināllietām, izmanto psihologu un kriminālistu komentārus. Bet, iespējams, visiespaidīgākie fragmenti – Evas Merkačovas sarunu stenogrammas ar viņas "varoņiem", kas veido otro grāmatas daļu. Tie daudz pievieno "ārējai" informācijai par maniakiem, ieviešot jaunus akcentus. Un, lai gan izcelt personību šāda subjekta, "iekļauties" tajā nav iespējams, tomēr "tuvošanās" ar viņu spēj ietekmēt lasītāju ar savu veidu "profilaktisko" ietekmi. Īpaši palīdz izjust svarīgu jautājumu, kas vienmēr rodas saistībā ar sērijveida slepkavu: vai viņš ir vesels, saprātīgs, spējīgs atbildēt par saviem darbiem – vai runa ir par slimību, kas, diemžēl, ir neizārstējama. Šai problēmai lielā mērā veltīta trešā daļa.