Ma lähen otsima: Tõelised lood Venemaa sarimõrvaritest

Uus raamat E.M. Merkachevava pühendatud ühele kõige kohutavamatest ja vastikumatest kuritegevuse liikidest – sarimõrvaritele. Peaaegu kõik sellele raamatule kajastatud episoodid käsitlevad viimaseid aastakümneid (ainult esimeses peatükis räägitakse sündmustest, mis toimusid sada aastat tagasi). Autori kahtlemata tõeliselt väärtuslik panus (E.M. Merkachevava... traditsioonilise stiili ilming) on dokumentaalne usaldusväärsus "faktide" osas: on kasutatud suurt hulka kriminaalasju, kuigi loomulikult on materjal selline, mis eeldab tugevaid närve.
Autori eesmärk ei ole hirmuäratavate kurjategijate tegevusest efektne jutustus. E.M. Merkachevava sõnastab oma ülesande nii: "aitada inimestel saada teadlikumaks, et mitte liituda ei sarimõrvarite ega nende ohvrite ridadega". Selleks ei piisa lihtsalt sarimõrvarite "praktikate" kirjeldamisest. Üks raamatus rõhutatud väiteid on, et sarimõrvariteks ei sünnita, – peaaegu kõik "isikud", enne kui nad hakkasid sarimõrvadega tegelema, läbisid sisemise evolutsiooni, mida ümbritsevad inimesed ei pannud tähele. Autor korduvalt rõhutab, et koos ebasoodsate looduslike ja biograafiliste eeldustega on sarimõrvari kujunemine märkimisväärselt tingitud ümbritsevate ükskõiksusest. Sarimõrvar on mitte ainult antropoloogiline kõrvalekalle, vaid ka märkimisväärselt sotsiaalne. See puudutab ka nende saatust, kes on oma karistuse ära kandnud ja vanglast lahkunud, – paljusid neist, nagu raamat näitab, kadus lihtsalt õiguskaitseorganite ja sotsiaalteenuste vaateväljast, jäädes "ilma jäetuks" ja olles sellega praktiliselt oma kuritegevust jätkata saanud.
Püüdes anda süvitsi minevat ülevaadet sarimõrvarite isiklikele omadustele, kasutab autor, lisaks kriminaalasjadele, psühholoogide ja kriminaalõe kommentaare. Kuid võib-olla kõige muljetavaldavamad fragmentid on Eva Merkachevava vestluste transkriptsioonid oma "isikute" ehk peategelastega, mis moodustavad raamatu teise osa. Need lisavad palju "välisele" teabele sarimõrvarite kohta, tuues sisse uusi rõhuasetusi. Ja kuigi on keeruline kujutada sellise isiku iseloomu, "süveneda" sellesse ei ole võimalik, ent "lähenemine" sellele isikule suudab avaldada loetavale omamoodi "profülaktilist" mõju. Eelkõige aitab see tunnetada olulist küsimust, mis alati kerkib esile seoses sarimõrvariga: kas ta on terve, täie mõistuse juures ja suudab vastutada oma tegude eest – või on tegemist haigusega, mis, kahjuks, on ravimatuks osutunud. Sellele probleemile on suures osas pühendatud raamatu kolmas osa.