Autoritārā Krievija: Bēgšana no brīvības, vai kāpēc pie mums demokrātija neizdodas

Demokrātija negarantē pilsoņiem, ka viņi sāks dzīvot labāk. Bet tā ļauj samazināt riskus, ka autokrātijas apstākļos viņi cietīs no korumpētu valdnieku patvaļas, kuri pārkāpj viņu tiesības, neiegūstot iespējas mierīgi mainīt varu. Kāpēc un kā tieši Krievija pēdējo trīs desmitgažu laikā pārgāja no komunistiskā režīma nevis uz demokrātiju, bet uz jaunu personālistisku autoritārismu? Pēckomunistiskā Krievija nesaskārās ar «vienlaicīguma dilemmu» — nepieciešamību risināt demokrātizācijas uzdevumus, veikt tirgus reformas un mainīt nacionāli-valsts iekārtu. Zema pilsoņu iesaistīšanās politikā palīdzēja Krievijas politiskajiem aktoriem izveidot autoritāru režīmu un koncentrēt varu savās rokās. Vai mūsu valsts spēs pārvarēt šīs tendences un doties uz politisko un pilsonisko brīvību attīstības ceļu, vai šis ceļš ir slēgts uz ilgiem gadiem?