Saprat, bet neparedzēt

Kad cilvēka prāts mēģina kaut ko saprast, tas nosaka cēloņsakarības. Ar to, faktiski, nodarbojas zinātne: tā skaidro parādības un procesus, bet ideālā gadījumā cenšas tos paredzēt - diemžēl ne vienmēr veiksmīgi. Pavisam cita lieta ir mākslīgais intelekts, kas darbojas ar lieliem datiem: tas spēj prognozēt notikumus, nesaprotot tos.
Tātad, vai drīz mašīnas izstumj cilvēku visās jomās, tostarp zinātnē? Un vai mūsdienu pasaulē ir nepieciešama fundamentālā zinātne? Pārdomājot šos jautājumus, Jūbers Krivins ir pilns optimismu: jā, šodien datori komponē mūziku Mociarta stilā, bet neviens no tiem nekļūs par jauno Mocartu; tie vada automašīnu, bet nespēj atklāt tumšās matērijas noslēpumu... Vai viņš ir taisnība, vai ir iemesli uztraukumam? Vai mašīnas paliks mūsu uzticīgie palīgi, vai arī datora aprēķinu jauda pilnībā aizstās sapratni un iztēli?