Petras Pirmasis. Gera ar bloga Rusijai?

Petro Pirmojo reformatoriškas palikimas, kaip ir jo asmenybė, iki šiol sukelia aršių ginčų Rusijos visuomenėje. XIX amžiuje nesutarimai vertinant Petro veiklą daugeliu atžvilgių tapo postūmiu atsirasti dviem pagrindiniams idėjų kovos tiesmukams Rusijos intelektualinėje elitoje — vakarietiams ir slavofilams. Jevgenijus Anisimovas pasirinko drąsų žingsnį: pateikti dvi požiūrius apie istorinius karaliaus-reformatoriaus vaidmenį lygiomis teisėmis. Knyga parašyta dialogo forma, tiksliau — aršios diskusijos dviejų oponentų: bendrojo Europos vystymosi šalininko ir „ypatybės kelio“ šalininko. Pasak autoriaus, abi pozicijos turi teisę egzistuoti, abi savaip teisingos ir abi atspindi tokį sudėtingą, dviprasmišką reiškinį, kaip Petro epocha Rusijos istorijoje.