Reformistlik pärand Peeter Esimeselt, nagu ka tema isik, tekitab siiani teravaid vaidlusi Venemaa ühiskonnas. 19. sajandil said ametlikud erimeelsused Peetri tegevuse hindamisel paljuski tõukeks kahe peamise ideoloogilise suuna, läänlaste ja slaavilaste, tekkimiseks Venemaa intellektuaalses eliidis. Jevgeni Anisimov astus julge sammu:...
esitleda võrdsetel alustel kahte vaadet kuningas-reformisti ajaloolisele rollile. Raamat on kirjutatud dialooge kujul, pigem — kahe vastase tuliste debattide kaudu: Üleeuroopalise arengu pooldaja ja „erilise tee“ pooldaja. Autoori arvates on mõlemal seisukohal õigust eksisteerida, mõlemad on õiged omal moel ja mõlemad peegeldavad sellist keerulist, mitmetähenduslikku nähtust nagu Peeter ajajärk Vene ajaloos.
Reformistlik pärand Peeter Esimeselt, nagu ka tema isik, tekitab siiani teravaid vaidlusi Venemaa ühiskonnas. 19. sajandil said ametlikud erimeelsused Peetri tegevuse hindamisel paljuski tõukeks kahe peamise ideoloogilise suuna, läänlaste ja slaavilaste, tekkimiseks Venemaa intellektuaalses eliidis. Jevgeni Anisimov astus julge sammu: esitleda võrdsetel alustel kahte vaadet kuningas-reformisti ajaloolisele rollile. Raamat on kirjutatud dialooge kujul, pigem — kahe vastase tuliste debattide kaudu: Üleeuroopalise arengu pooldaja ja „erilise tee“ pooldaja. Autoori arvates on mõlemal seisukohal õigust eksisteerida, mõlemad on õiged omal moel ja mõlemad peegeldavad sellist keerulist, mitmetähenduslikku nähtust nagu Peeter ajajärk Vene ajaloos.