Lermontovas

Aleksandras Blokas recenzijoje apie kitą knygą apie M. J. Lermontovo gyvenimą ir kūrybą, lyg užjausdamas dabartinius ir būsimus biografus, nusiskundė: «Nėra dirvožemio Lermontovo tyrinėjimams — biografija varginga. Lieka „numatyti“ Lermontovą». Vis dėlto «dirvožemis» poetui suprasti vis tiek egzistuoja — tai jo eilėraščiai. Klausiant, ar namų literatūroje rasime dar vieną tokį rašytoją, kurio kūryba — genijalūs eilėraščiai, poemų, drama ir proza — taip pilnai ir giliai atspindi jo likimą, gyvenimo aplinkybes ir asmenybės formavimąsi. Mikalojaus Jurjevičiaus Lermontovo kūrybinis palikimas liudija apie jį kaip apie žmogų, pilnesnį ir jautresnį nei šiuolaikinių prisiminimai, ir be abejonės, yra geriausias pradinės medžiagos šaltinis tam «numatymui», apie kurį svajojo A. Blokas. Naujos knygos apie Lermontovą autorius, apmąstydamas poeto likimą, ypač detaliai analizuoja pirmiausia jo kūrinius (įskaitant ir neišbaigtus, ankstyvus darbus), naudojasi ryškiausiais ir autoritetingiausiais praėjusių laikų tyrinėtojų darbais, taip pat Sidabrinės epochos filosofų ir rašytojų nuomonėmis apie M. J. Lermontovą, kurios nežinomos plačiai auditorijai, sutinka ir polemizuoja su jomis. Lermontovas perskaitytas giliai ir naujai, kas ir nutinka tuomet, kai poetas (Valerijus Michailovas — daugiau nei dvidešimties eilėraščių ir prozos knygų autorius) rašo apie poetą.