Psühholoogiline mikroob. Sissejuhatus, veenmise ja muud kollektiivse teadlikkuse mõjutamise viisid
Uus
Raamat, mida te käes hoidke, on kirjutatud teadlase poolt, kelle jaoks inimaju ei olnud lihtsalt organ või mehhanism, vaid elav saatuse, iseloomu, kannatuste ja lootuste keskus. Ja seetõttu huvitus silmapaistev psühhiaater, füsioloog ja psühholoog sellest, kuivõrd aju on välismõjudele vastuvõtlik....
Bächerev uuris ettekujutuse fenomeni kogu oma elu. «Pole mingit kahtlust, - kirjutas ta, - et see psühholoogiline mikroob ei osutu vähem hävitavaks kui füüsiline mikroob, sundides rahvaid aeg-ajalt hävitavatesse sõdadesse ja vastastikku hävitama... Sellegipoolest ei saa eitada, et ettekujutus on teistes olukordades see võimas tegur, mis suudab rahvad viia suurimatele kangelastegudele, mis jätavad ajaloos äärmiselt särava ja majesteetliku jälje.»
Selle raamatu eesõnaga kirjutas Vladimir Mihhailovitši praprapoeg, kes, jätkates perekonna dünaamikat, töötab ka psühholoogia valdkonnas.
Raamat, mida te käes hoidke, on kirjutatud teadlase poolt, kelle jaoks inimaju ei olnud lihtsalt organ või mehhanism, vaid elav saatuse, iseloomu, kannatuste ja lootuste keskus. Ja seetõttu huvitus silmapaistev psühhiaater, füsioloog ja psühholoog sellest, kuivõrd aju on välismõjudele vastuvõtlik. Bächerev uuris ettekujutuse fenomeni kogu oma elu. «Pole mingit kahtlust, - kirjutas ta, - et see psühholoogiline mikroob ei osutu vähem hävitavaks kui füüsiline mikroob, sundides rahvaid aeg-ajalt hävitavatesse sõdadesse ja vastastikku hävitama... Sellegipoolest ei saa eitada, et ettekujutus on teistes olukordades see võimas tegur, mis suudab rahvad viia suurimatele kangelastegudele, mis jätavad ajaloos äärmiselt särava ja majesteetliku jälje.»
Selle raamatu eesõnaga kirjutas Vladimir Mihhailovitši praprapoeg, kes, jätkates perekonna dünaamikat, töötab ka psühholoogia valdkonnas.