Ta ei tapnud lihtsalt. Ta jahistas aastate jooksul. Ilma hädakisa. Ilma jälgedeta. Sergei Golovkin on üks XX sajandi kõige julmematest sarimõrvaritest. Teda kutsuti „Fischeriks“: ta tõmbas ohvri, nagu kala konksu otsast, ja kadus. 95 köidet kriminaalasja – 95 „põrgu raamatut“,...
täis verd, valu ja hirmu. Üle 100 tunnistaja ütlused, kümned intervjuud, arvukad foto- ja videomaterjalid mõrvakohalt – kõik see pani aluse tohutule ajakirjanduslikule uurimisele. Ajakirjanik „Komsomolskaja Pravdast“ Aleksandr Rogoz uuris ülekuulamisprotokolle, skeeme, kaadreid mõrvakohalt, tunnistajate ja lähedaste mälestusi. Kuidas muutus vaikne ja kinnine poiss julmaks kiskjaks? Miks teda nii kaua ei suudetud leida? Kas tõesti ei kahtlustanud isegi kõige lähedasemad inimesed midagi? Kas „rikkumist“ on võimalik „ravida“, kui ta õigeaegselt abi otsib? Selle loo kohutavaid üksikasju ei ole võimalik unustada. Kuid lohutust selles siiski on: õiglus eksisteerib.
Ta ei tapnud lihtsalt. Ta jahistas aastate jooksul. Ilma hädakisa. Ilma jälgedeta. Sergei Golovkin on üks XX sajandi kõige julmematest sarimõrvaritest. Teda kutsuti „Fischeriks“: ta tõmbas ohvri, nagu kala konksu otsast, ja kadus. 95 köidet kriminaalasja – 95 „põrgu raamatut“, täis verd, valu ja hirmu. Üle 100 tunnistaja ütlused, kümned intervjuud, arvukad foto- ja videomaterjalid mõrvakohalt – kõik see pani aluse tohutule ajakirjanduslikule uurimisele. Ajakirjanik „Komsomolskaja Pravdast“ Aleksandr Rogoz uuris ülekuulamisprotokolle, skeeme, kaadreid mõrvakohalt, tunnistajate ja lähedaste mälestusi. Kuidas muutus vaikne ja kinnine poiss julmaks kiskjaks? Miks teda nii kaua ei suudetud leida? Kas tõesti ei kahtlustanud isegi kõige lähedasemad inimesed midagi? Kas „rikkumist“ on võimalik „ravida“, kui ta õigeaegselt abi otsib? Selle loo kohutavaid üksikasju ei ole võimalik unustada. Kuid lohutust selles siiski on: õiglus eksisteerib.