Kahekümnenda sajandi teise poole kunstiajaloos on Kesk- ja Ida-Euroopa regioonil hübriidstaatus kui suur piiriala “Lääne” – kapitalistliku Euroopa vahel, kus sel ajal toimus liikumine neoavandist. -gardist postmodernismile ja NSV Liitu, kus käis ebavõrdne võitlus arhaiseeriva sotsialistliku realismi ja iseseisva kunstiga...
isoleeritud eneseleiutamise vahel. See piiristaatus seletab nii vähest tähelepanu "idabloki" maade kunstile kui ka selle mitmekesisust, mis kujunes pidevas dialoogis lääne ja NSVL-iga ning tõi kaasa palju originaalnähtusi, millest osa jäigi. varjus, teised aga arenesid välja perestroikajärgsel perioodil. Reubeni ja Maya Fawkesi raamat on üks esimesi katseid seda kogemust kokku võtta. Ta toob ringlusse suure hulga arhiivimaterjale ja vaatleb Ida-Saksamaa, Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Ungari, endise Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia mitmesuunalisi kunstisuundi, konstrueerides piirkonna kunstiajalugu, mõistmata, milline see on. võimatu hinnata nende riikide praegust uuenduslikku kunsti.
Kahekümnenda sajandi teise poole kunstiajaloos on Kesk- ja Ida-Euroopa regioonil hübriidstaatus kui suur piiriala “Lääne” – kapitalistliku Euroopa vahel, kus sel ajal toimus liikumine neoavandist. -gardist postmodernismile ja NSV Liitu, kus käis ebavõrdne võitlus arhaiseeriva sotsialistliku realismi ja iseseisva kunstiga isoleeritud eneseleiutamise vahel. See piiristaatus seletab nii vähest tähelepanu "idabloki" maade kunstile kui ka selle mitmekesisust, mis kujunes pidevas dialoogis lääne ja NSVL-iga ning tõi kaasa palju originaalnähtusi, millest osa jäigi. varjus, teised aga arenesid välja perestroikajärgsel perioodil. Reubeni ja Maya Fawkesi raamat on üks esimesi katseid seda kogemust kokku võtta. Ta toob ringlusse suure hulga arhiivimaterjale ja vaatleb Ida-Saksamaa, Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Ungari, endise Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia mitmesuunalisi kunstisuundi, konstrueerides piirkonna kunstiajalugu, mõistmata, milline see on. võimatu hinnata nende riikide praegust uuenduslikku kunsti.