Vecākā paaudze romānu «Hendrika Grūna piezīmes no Amsterdams patversmes» kritiķi salīdzina ar «Lidojot virs zīda pūka» Kena Kizija. Un šāds salīdzinājums ir pilnīgi pamatots. Hendrika Grūna grāmata, tāpat kā Kizija šedevrs, skar personiskās brīvības, cīņas pret necilvēcīgu un nežēlīgu sistēmu, kas nosaka stingras robežas, pārsniegšana, kuru neizbēgami noved pie soda. Bet kopējais stāstījuma tonis «Piezīmēs...» ir nesalīdzināmi vieglāks un humoristiskāks, bet «ļaunums» direktore Stelvāgena ir daudz mazāk biedējoša. Viņas intrigas drīzāk ir smieklīgas un absurdas, nevis biedējošas. Galvenie varoņi nav psihiatrijas slimnīcas pacienti, bet veco ļaužu mājas iemītnieki. Un tas ievieš jaunu, ārkārtīgi bagātu problēmu slāni romānā – laikmetu sadursmi. Šie cilvēki ir pēdējā paaudze, kas pārdzīvoja Otro pasaules karu. Un viņi negribēs samierināties ar jebkuru totalitāras varas izpausmi, pat ja tā tiek pasniegta tik groteskā veidā, kā Stelvāgenas uzstādītās videokameras dēļ, ka kāds baro akvārija zivtiņas ar cepumiem, un tās rezultātā mirst. Noziegums, protams, ir acīmredzams, bet totāla uzraudzība ir totāla uzraudzība, un, ja XX kaut ko ir iemācījis varoņiem, tad tas ir, ka par savu brīvību ir jācīnās. Romāns «Hendrika Grūna piezīmes no Amsterdams patversmes» ir iznācis, no vienas puses, patiešām ļoti smieklīgs un kaut kādā ziņā pat bezrūpīgs, bet, no otras puses, kļuvis par atgādinājumu, ka pret tirāniem ir jāvēršas, un savas tiesības ir jādara. Pat ja dzīvot ir palicis jau pavisam maz un daudz komfortablāk ir vienkārši peldēt pa straumi.
