See raamat on õpik astroloogias, aga mitte päris tavaline õpik. Sest väga tihti on astroloogilised õpikuid lihtsalt „retseptikogud“ (mida mõnikord maitsestavad veel ulatuslikud esoteerilised arutlused), kus lugeja saab teada, mida ja kuidas teha astroloogilise kaardi uurimiseks, kuid tõenäoliselt ei saa ta siiski teada, MIKS tuleb just nii teha ja MIKS just nii tuleb teha. See raamat on suunatud neile lugejatele, kes ei kaldu palju vastu võtma selgitusteta, usus. „Usaldusväärsete“ inimeste jaoks on juba kirjutatud palju raamatuid astroloogias – nendes autorid ilma liigsete (nende arvates) selgitusteta lihtsalt postuleerivad teatud astroloogilised väited, pakkudes lugejatele neid usaldada. Muide, sellised autorid isiklikes vestlustes ei meeldi eriti küsimused nagu „Aga miks just nii, mitte teisiti?“. Kui nad sellist küsimust kuulevad, kas nad veidi elegantsemalt vältivad vastust või viitavad mõne iidse tarkuse autoriteedile või oma õpetajale, oma astroloogilise kooli saavutustele või, äärmuslikul juhul, oma aastatepikkusele astroloogilisele kogemusele (siin on just õige aeg mängida välja kümnete aastate astroloogilise praktika ja sadade ja tuhandete koostatud horoskoopidega). Kuid on inimesi (mina olen nende seas), kes, kuulates kõiki selliseid „tõe põhjendusi“, ikka veel küsivad „Aga siiski, miks just nii, mitte teisiti?“. Need on tüüpilised „miksiküsimused“, just neile ma selle raamatu kirjutasin. Raamatutes, isegi parimates, leiab lugeja tavaliselt ainult teavet, kuid miskit õppida on kõige efektiivsem suhtlemisel teadliku inimesega (õpetajaga mingil tasemel). Selles raamatus püüdlesin ma vastuste kaudu erinevatele „miksidele“ mitte ainult edastada lugejale teavet astroloogia kohta, vaid ka õpetada talle astroloogia aluseid. Käisin läbi astroloogia järjestikku – nagu rida väiteid, üsna põhjalikult põhjendatud, mis on omavahel seotud mõttekäikude ahelaga. Need seosed on tavaliselt loogilised, kuid mõnikord on need ka assotsiatiivsed, intuitiivsed.
Selles raamatus ei arutata, kas astroloogia on teadus. Miks? Sest vastus sellele küsimusele sõltub sellest, kuidas defineerida teadust. Kuid üldiselt aktsepteeritud teaduse määratlemist ei ole, on ainult „arusaam sellest, mis on teadus“. Ja see arusaam muutub aja jooksul. Seetõttu on astroloogiat mingisse teaduse määratlemisse sobitada või seda kriitiseerida sellise määratlemise põhjal – mõistlik pole. Astroloogia on inimmõistuse teadmiste valdkond, mille tõenduseks on, nagu ma arvan, ka see raamat.
Kui lugejat huvitab astroloogia, siis raamatute lugemise käigus suudab ta mõista, millele põhineb astroloogia, milliseid mõttekäike seal kasutatakse ja kuidas seda saab rakendada reaalse elu analüüsimiseks. Erinevate astroloogiliste meetodite detaile ja nüansse siin ei käsitleta, sest selleks on palju muid astroloogia raamatuid. Kuid raamatuid, mis on suunatud just alustele, astroloogia baaskontseptsioonidele, ei ole palju, ja see on üks neist.
Soovitatav on lugeda seda raamatut järjekorras, peatükk peatüki haaval, mitte hüpata juhuslikult ühelt osalt teisele. See on õpik, kus on oluline mitte ainult edastatav materjal, vaid ka selle esitlemise järjekord, mis peegeldab erinevate astroloogia osade seoseid.
Soovi korral saab nüüd lugeda ka teist sõnavõttu – see on üksikasjalikum ja mõeldud lugejatele, kes on juba mingil määral tuttavad astroloogia ja astroloogilise kirjandusega.
