Kas õigus peidab võimu suhteid või väljendab vormilisi reegleid? Milles seisneb teadusliku objektiivsuse tootmise ja juriidilise fakti kehtestamise vahe? Kuidas juriidilise fiktsiooni abil kootakse suhete sujuvat kanga? Uuenduslikus uurimises analüüsib antropoloog ja sotsioloog Bruno Latour Prantsuse Riiginõukogu toimimist, mis on...
osa keerulisest tasakaalu- ja vastusüsteemist, mille rajas Napoleon Bonaparte. Riiginõukogu tegevuse jälgimine võimaldab mõista Prantsuse Vabariigi ja õiguse olemust. Latourit huvitab õigus mitte kui ideoloogiline või formaalselt loogiline konstruktsioon, vaid kui riigi jaoks vajalik universaalne ühendav printsiip. Riiginõukogu koos oma kollektiivse mäluga ja kohustusliku viitega originaalpretsedendile säilitab mõnes mõttes ajaloo killustatud hääled, võttes arvesse, et ühiskond laiendab oma piire.
Kas õigus peidab võimu suhteid või väljendab vormilisi reegleid? Milles seisneb teadusliku objektiivsuse tootmise ja juriidilise fakti kehtestamise vahe? Kuidas juriidilise fiktsiooni abil kootakse suhete sujuvat kanga? Uuenduslikus uurimises analüüsib antropoloog ja sotsioloog Bruno Latour Prantsuse Riiginõukogu toimimist, mis on osa keerulisest tasakaalu- ja vastusüsteemist, mille rajas Napoleon Bonaparte. Riiginõukogu tegevuse jälgimine võimaldab mõista Prantsuse Vabariigi ja õiguse olemust. Latourit huvitab õigus mitte kui ideoloogiline või formaalselt loogiline konstruktsioon, vaid kui riigi jaoks vajalik universaalne ühendav printsiip. Riiginõukogu koos oma kollektiivse mäluga ja kohustusliku viitega originaalpretsedendile säilitab mõnes mõttes ajaloo killustatud hääled, võttes arvesse, et ühiskond laiendab oma piire.