Raamat püüab vastata küsimusele, mille üle kriitikud pahandavad ja mille üle kiidavad kirjanikke. Uuringus süsteematiseeritakse ja analüüsitakse neid argumente, millega kriitikud Venemaa kirjanduse ajaloos on põhjendanud oma arvamusi, miks see või see kirjanduslik tekst on hea või halb. Iga peatükk...
on pühendatud ühele argumendi tüübile, mis põhjendab teksti voorusi või puudusi teatud väärtuse olemasolu või puudumise seisukohalt: usaldusväärsus, terviklikkus, lühidus, emotsionaalne väljendusvõime, tegelaste iseloomustamise kvaliteet jne. Uuring on läbiviidud sadu kirjanduslikkriitilisi tekste käsitleva materjali põhjal, mis on kirjutatud kogu Venemaal kirjanduskriitika eksistentsi ajaloos - alates XVIII sajandi lõpust kuni XXI sajandi alguseni.
Raamat võib olla kasulik neile, kes on huvitatud Venemaa kirjanduse ajaloost, ja eriti professionaalsetele kirjanduskriitikutele. Seda saab kasutada ka õpikuna filoloogiliste erialade üliõpilastele.
Raamat püüab vastata küsimusele, mille üle kriitikud pahandavad ja mille üle kiidavad kirjanikke. Uuringus süsteematiseeritakse ja analüüsitakse neid argumente, millega kriitikud Venemaa kirjanduse ajaloos on põhjendanud oma arvamusi, miks see või see kirjanduslik tekst on hea või halb. Iga peatükk on pühendatud ühele argumendi tüübile, mis põhjendab teksti voorusi või puudusi teatud väärtuse olemasolu või puudumise seisukohalt: usaldusväärsus, terviklikkus, lühidus, emotsionaalne väljendusvõime, tegelaste iseloomustamise kvaliteet jne. Uuring on läbiviidud sadu kirjanduslikkriitilisi tekste käsitleva materjali põhjal, mis on kirjutatud kogu Venemaal kirjanduskriitika eksistentsi ajaloos - alates XVIII sajandi lõpust kuni XXI sajandi alguseni.
Raamat võib olla kasulik neile, kes on huvitatud Venemaa kirjanduse ajaloost, ja eriti professionaalsetele kirjanduskriitikutele. Seda saab kasutada ka õpikuna filoloogiliste erialade üliõpilastele.